참고 문헌과 출처

이 책이 기대고 있는 문헌과, 본문에서 사례로 든 사건들의 출처를 모았다. 표준 문서를 구하는 방법은 부록 D에 있다.

표준 문서#

• ISO/IEC 9899:2024 (C23) — 이 책의 기준 표준. 널리 참조되는 무료 문서는 N3220이지만, 이는 C23 발행 직후의 작업 초안이다(부록 D 참고).
• ISO/IEC 9899:2018 (C17), 9899:2011 (C11), 9899:1999 (C99), 9899:1990 (C89/C90) — 판을 거슬러 확인할 때. 초안 N2176·N1570·N1256.
• IEEE 754 — 부동소수점 산술 표준(7·52장의 근거). 이 책은 판을 특정하지 않고 쓰이는 형식(binary32·binary64)과 규칙만 인용한다.
• The Unicode Standard — 문자 집합과 인코딩, 정규화(8장). 해마다 판이 오르므로, 글자 하나의 성질을 근거로 삼을 때는 본 판 번호를 함께 적어야 한다.
• POSIX (IEEE Std 1003.1) — 표준 C 밖의 시스템 인터페이스(98장의 배경).

언어의 역사#

• Dennis M. Ritchie, “The Development of the C Language” (1993) — CPL→BCPL→B→C의 계보와 초기 설계 결정에 대한 창시자의 서술(2·13장).
• Brian W. Kernighan, Dennis M. Ritchie, The C Programming Language (1978, 1988) — 이른바 K&R. C89 이전과 이후를 가르는 기준점.
• WG14 문서 저장소(open-std.org) — 제안서와 결함 보고서. “이 조항이 왜 이렇게 되었나”의 1차 자료.

인용 서식#

아래 「이 책이 인용한 사건들」의 서지는 ACM 참고문헌 서식(ACM Reference Format)을 따른다. 부록 D 에서 밝힌 그 규약을 여기서도 그대로 지킨다.

앞의 「표준 문서」와 「언어의 역사」는 서식이 다르다. 그 둘은 서지 항목이 아니라 식별자 목록이기 때문이다 — 표준은 「발행 기관 + 번호 + 판」으로 가리키는 것이 관례이고, 그 편이 찾기도 쉽다. 인용할 때는 반드시 판까지 적어야 한다. 같은 「IEEE 754」라도 판이 다르면 조항이 다르다.

자료의 종류	적는 순서
책	저자. 연도. 제목 (판). 출판사, 지역. ISBN.
학술 발표	저자. 연도. 논문 제목. In 논문집 제목. 발행처, 개최지. URL.
기술 보고서	저자. 연도. 제목. 보고서 번호, 기관, 지역. URL.
규격·표준	발행 기관. 연도. 제목 (판·번호).
보안 권고·CVE	식별자. 연도. 발행 기관. URL.
온라인 글·메일	저자. 연도. 제목. 매체, 날짜. URL.

표 105.1 — 참고 문헌을 적는 순서

세 가지를 지킨다. 연도는 그 판의 연도, URL 은 되도록 1차 자료(발행 기관이 스스로 올린 것), 그리고 본문의 각주와 이 목록이 같은 자료를 가리킨다. 각 항목 끝의 괄호는 이 책에서 그 자료를 인용한 장이다.

이 책이 인용한 사건들#

본문에서 일화로 든 사건들의 1차 자료다. 본문의 그 자리에도 각주로 같은 출처를 달아 두었다.

• ARIANE 5 Flight 501 Failure: Report by the Inquiry Board. 1996. European Space Agency / CNES, Paris. sci.esa.int/web/cluster/-/38889-ariane-501-report-by-board-of-inquiry — 64비트 부동소수를 16비트 정수로 변환하다 난 넘침이 유도 시스템을 멈춰 세웠다. 발표문 쪽은 esa.int에 있다. (30장)

• CVE-2014-1266. 2014. National Vulnerability Database, NIST. nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-1266 — 애플 Secure Transport 의 이른바 “goto fail”. 중괄호 없는 if 아래 같은 문장이 두 번 적혀 서명 검증이 통째로 건너뛰어졌다. (32장)

• Eugene H. Spafford. 1988. The Internet Worm Program: An Analysis. Technical Report CSD-TR-823, Purdue University, West Lafayette, IN. spaf.cerias.purdue.edu/tech-reps/823.pdf — 웜의 전파 경로를 역컴파일로 분석한 1차 보고서. fingerd 가 쓰던 gets 의 버퍼 넘침이 경로 중 하나였다. (43·69장)

• Tim Newsham. 2000. Format String Attacks. White paper, Guardent, Inc. faculty.digipen.edu/~dvolper/copies/tn-usfs.pdf — 형식 문자열 취약점을 부류로 정리한 초기 문헌. 분류 자체는 CWE-134 로 정리되어 있다(cwe.mitre.org/data/definitions/134.html). (66·69장)

• Scott A. Crosby and Dan S. Wallach. 2003. Denial of Service via Algorithmic Complexity Attacks. In Proceedings of the 12th USENIX Security Symposium. USENIX Association, Washington, DC. usenix.org/conference/12th-usenix-security-symposium/… — 자료구조의 최악의 경우를 일부러 만들어 서비스를 멈추는 공격. 2011년 여러 웹 프레임워크가 같은 방식의 해시 충돌 공격에 노출된 일의 이론적 뿌리다. (90·97장)

• DSA-1571-1 openssl — predictable random number generator (CVE-2008-0166). 2008. Debian Security Advisory, 2008-05-13. lists.debian.org/debian-security-announce/2008/msg00152.html — 배포판이 넣은 한 줄의 변경이 난수원을 좁혀, 2년 가까이 생성된 키가 전부 예측 가능해졌다. 추적 항목은 security-tracker.debian.org/tracker/DSA-1571-1. (98장)

• Kees Cook. 2018. VLA removal for v4.20-rc1. Linux kernel mailing list, 2018-10-28. lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1810.3/02834.html — 커널이 가변 길이 배열을 전부 걷어내고 -Wvla 를 전역으로 켠 자리. 배경 논의는 Jonathan Corbet. 2018. Variable-length arrays and the max() mess. LWN.net (lwn.net/Articles/749064/). (39장)

• Linux kernel top-level Makefile. git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/Makefile — 커널이 오늘도 -fno-strict-aliasing 으로 빌드된다는 사실의 1차 확인처. (14·18장)

• Mike Jones. 1997. What really happened on Mars? Glenn Reeves(JPL)의 설명 수록. cs.cornell.edu/courses/cs614/1999sp/papers/pathfinder.html — 패스파인더의 반복 재부팅이 우선순위 역전이었고, 꺼 둔 우선순위 상속을 켜서 고쳤다. (85장)

• Salvatore Dipietro. 2026. [PATCH 0/1] sched: Restore PREEMPT_NONE as default. Linux kernel mailing list, 2026-04-03. spinics.net/lists/kernel/msg6138481.html — 리눅스 7.0 에서 PostgreSQL 처리량이 0.51배로 떨어진 보고. 원인 분석은 Jonathan Corbet.

  2026. The 7.0 scheduler regression that wasn’t. LWN.net (lwn.net/Articles/1067029). (85·101장)

• SQLite. How SQLite Is Tested. sqlite.org/testing.html — 본체 대비 시험 코드의 양과 네 가지 시험 틀. 배포 형태는 sqlite.org/amalgamation.html. (91·102장)

기계 구조와 스택#

5장의 「이 밑그림이 통하는 데까지」 절이 기대고 있는 자료다.

• ISO/IEC 9899:2024 (C23) §6.5.3.3 p9 — 재귀 호출이 허용되어야 한다는 조항. 표준 전문에 stack·heap 이라는 낱말이 한 번도 나오지 않는다는 것은 널리 참조되는 작업 초안(N3220, 759쪽)을 기계로 훑어 확인했다. (5장)
• Microchip. MPLAB XC8 C Compiler User’s Guide for PIC MCU (DS50002737). — 컴파일된 스택(정적 배치)과 재진입하지 않는 함수, 그리고 재귀 시 스택 사용량을 안내할 수 없다는 서술. (5장)
• Microchip. 8-bit PIC MCU 계열 자료 — 하드웨어 스택의 깊이(중급 8단, 개선 중급 16단)와 그것이 복귀 주소만 담는다는 사실. (5장)

기수와 3진 컴퓨터#

2장의 「기수의 경제성」과 Setun 서술이 기대고 있는 자료다.

• Development of ternary computers at Moscow State University. Russian Virtual Computer Museum. computer-museum.ru/english/setun.htm — Setun 의 개발 경위·생산 대수(50대)·트라이트 구성·생산 중단 사정에 대한 1차 기록. (2장)
• Donald E. Knuth. 1997. The Art of Computer Programming, Volume 2: Seminumerical Algorithms (3rd ed.). Addison-Wesley, Reading, MA. §4.1. — 위치 기수법의 정리와 균형 3진법에 대한 서술(“아마도 모든 수 체계 중 가장 예쁜 것”). (2장)
• Science Advances 의 탄소 나노튜브 3진 논리 연구(2024). science.org/doi/10.1126/sciadv.adt1909 — 세 상태를 안정적으로 오가는 소자. ★ 논문 수준의 성과이고 제품이 아니라는 점을 본문에 명시했다. (2장)

이 책이 개념을 빌린 책들#

아래는 이 책의 특정 대목이 착안점을 얻은 문헌이다. 본문에서 그 자리에 각주로 다시 밝혔다. 문장·표·예시를 옮겨 오지는 않았으며, 서술과 측정값은 모두 이 책의 것이다.

• Peter van der Linden. 1994. Expert C Programming: Deep C Secrets. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ. ISBN 0-13-177429-8.

  • 한국어판: 페터르 판데르린던. 2022. 컴파일러 개발자가 들려주는 C 이야기 (정기훈 옮김). 인사이트, 서울. ISBN 978-89-6626-342-4. — 이 책은 번역서를 기준으로 읽었다. 제목이 원서와 사뭇 다르니 찾을 때 주의할 것.
  • 65장 — 선언을 좌우로 번갈아 읽는 방식을 「우경식」(boustrophedon)이라 부른 것, 그 절차를 우선순위 규칙으로 압축한 것(특히 const·volatile이 붙는 자리를 가르는 항), 그리고 typedef 사용에 관한 세 어림규칙.
  • 41장 — 「배열은 포인터다」라는 오해가 학습 경로 때문에 굳는다는 진단, 배열과 포인터를 축별로 대조하는 착안, 매개변수 변환이 한 겹만 일어난다는 정리, 그리고 임의 크기 다차원 배열을 넘길 수 없다는 한계의 서술 방식.
  • 56장 — 링크의 세 단계를 이름으로 가른 것과, 가로채기(interpositioning)를 C 프로그래머의 문제로 제시한 것.
  • 이 책의 판정: 1994년 책이라 C99 이후의 변화가 반영되어 있지 않다. 그래서 위의 각 자리에서 오늘의 표준과 실측으로 갱신했고, 어긋난 대목은 본문에서 그렇다고 밝혔다.

비트 다루기#

51장의 관용구들은 이 책에서 새로 짜고 이 기계에서 확인한 것이지만, 그 기법 자체는 오래된 공유 자산이다. 더 깊이 보려는 독자를 위해 자리를 밝혀 둔다.

• Henry S. Warren, Jr. 2012. Hacker’s Delight, 2nd ed. Addison-Wesley. ISBN 978-0-321-84268-8. — 비트·정수 요령을 증명과 함께 모아 둔 표준적인 책.
• Sean Eron Anderson. Bit Twiddling Hacks. Stanford University (웹 문서). — 짧은 관용구들의 목록으로 널리 인용된다.
• Donald E. Knuth. 2011. The Art of Computer Programming, Volume 4A: Combinatorial Algorithms, Part 1. Addison-Wesley. §7.1 — 비트 연산과 불 함수의 이론적 배경.
• ISO/IEC 9899:2024 §7.18 <stdbit.h> — C23 이 표준화한 비트 함수들의 1차 자료. __STDC_ENDIAN_NATIVE__ 를 포함한다.

링크·적재·ABI#

56장의 링크 서술이 기대고 있는 자료다.

• John R. Levine. 1999. Linkers and Loaders. Morgan Kaufmann, San Francisco, CA. ISBN 1-55860-496-0. — 링크 편집·적재·런타임 링크의 표준적 서술.
• Ulrich Drepper. 2011. How To Write Shared Libraries. (기술 문서, 개정판) — GOT·PLT·심볼 조회 순서·게으른 결합을 구현자의 시각에서 정리한 글.
• System V Application Binary Interface — AMD64 Architecture Processor Supplement. — 호출 규약과 ELF 의 재배치 형식. 「ABI 가 무엇을 정하는가」의 1차 자료.
• Tool Interface Standard (TIS), Executable and Linking Format (ELF) Specification, v1.2. 1995. — 세그먼트·섹션·동적 절의 정의.
• ld.so(8), ld(1), dlopen(3) 매뉴얼 페이지 — LD_BIND_NOW, LD_PRELOAD, -z now, -z relro, --as-needed의 정확한 뜻.
• GCC·Clang 문서의 코드 생성 옵션 절 — -fPIC/-fpic, -shared, -static, -fno-semantic-interposition.

도구와 라이브러리#

• GCC, Clang/LLVM 공식 문서 — 경고 옵션, 새니타이저, 확장(18장).
• GDB, LLDB 문서 — 디버거(18장).
• proven C 라이브러리 — 이 책 제12부의 대상. 이 책은 v26.07.23d 스냅샷을 기준으로 서술하고, 예제도 그 판으로 검증했다.
• cppreference.com — 표준 라이브러리의 실용 레퍼런스.

이 책의 검증 환경#

본문에 인쇄된 모든 실행 결과는 다음 환경에서 실제로 얻은 것이다.

• 컴파일: -std=c23 -Wall -Wextra -Werror
• 기준 컴파일러: GCC 14 (x86-64 리눅스)
• 교차 검증: Clang 22
• 디버거 세션 캡처: GDB 17.2
• 조판: Typst 0.15.1